HRTJI SVET SLOVENIJE | Društvo za pomoč hrtom v stiski

21.01.2010

Naše društvo pošlje na Veterinarsko zbornico prijavo suma malomarnega opravljanja neznane veterinarske ambulante, ki naj bi hrta pregledala in izdala pozitivno mnenje o njunem zdravstvenem stanju.
Naša vloga bo obravnavana v mesecu februarju, saj nam v svojem odgovoru pojasnjujejo, da se komisija sestaja na 3-4 mesece.

21.01.2010

Prejeli smo neodvisno strokovno mnenje veterinarke in lastnice greyhounda Janet Tobiassen iz Kanade ...

"Greyhounds are thought to be originally from Egypt, thousands of years ago. As they were bred and transported around the world through the ages, many have *died from exposure* in temperatures below ~40F (4C). They have the lowest body fat of any breed (10-16%) along with a large muscle mass.
They are not a northern/cold climate breed and do not do well in lower temperatures without protective gear and require living indoors.

Greyhounds are very social animals - both with humans and other dogs - and require this companionship for health and well being.

Sincerely,

Janet Tobiassen Crosby DVM"

21.01.2010

S strani VURSa - Sektorja za zdravstveno varstvo in zaščito živali smo prejeli sledeči odgovor:

"Spoštovani,

v svojem dopisu z dne 6. 1. 2010 nas prosite za uradno tolmačenje Zakona o zaščiti živali. Omenimo naj, da je za uradno tolmačenje zakonov pristojen Državni zbor, ki zakone sprejema. Posredujemo pa vam nekaj pojasnil v zvezi z nadzorom posedovanja hrtov v Kranjski gori.

Kakor ste že ugotovili, Zakon o zaščiti živali predpisuje, da mora skrbnik živali zagotoviti:

• bivališče, hrano, vodo in oskrbo na način, ki je glede na vrsto živali, pasmo, starost, stopnjo razvoja, prilagoditve in udomačitve primeren njenim fiziološkim in etološkim potrebam v skladu z ustaljenimi izkušnjami in znanstvenimi spoznanji;
• svobodo gibanja, primerno živali glede na njeno vrsto, pasmo, starost, stopnjo razvoja, prilagoditve in udomačitve, ki preprečuje nepotrebno trpljenje;
• dovolj prostora, če je privezana ali zaprta, glede na njene fiziološke in etološke potrebe v skladu z ustaljenimi izkušnjami in znanstvenimi spoznanji;
• svetlobo, toploto, vlažnost, kroženje zraka, zračenje, koncentracijo plinov, higieno in intenzivnost hrupa v prostoru, kjer je žival, ki ustreza njeni vrsti in stopnji razvoja, prilagoditvi in udomačitvi, fiziološkim in etološkim potrebam ter predpisanim higienskim pogojem;
• ločeno nastanitev nezdružljivih živali.

Ker so določila 7. člena zakona splošne narave in se nanašajo na vse vrste živali, ki jih zadeva Zakon o zaščiti živali, se za tolmačenje teh določil uporabljajo podzakonski akti, ki podrobneje določajo pogoje za rejo določenih vrst živali.

Pogoji za posedovanje hišnih živali so predpisani s Pravilnikom o zaščiti hišnih živali (Ur.l. 51/09). Poglavje V. Pogoji za posedovanje psov predpisuje prav specifične pogoje za posedovanje psov. V tem predpisu pa ni omenjenih nikakršnih razlik za različne pasme psov.

Stanje pesjaka / ograde, kjer stranka drži svoje pse na lokaciji v Kranjski gori so uradni veterinarji VURS območni urad Kranj preverili v številnih ogledih. Pri tem so ugotovili nekaj nepravilnosti (neskladij s Pravilnikom o zaščiti hišnih živali) in od lastnika psov zahtevali, da jih odpravi, kar je tudi storil.

Iz navedenega sledi, da so izpolnjeni predpisani pogoji za posedovanje psov, zato VURS nima pravne podlage za ukrepanje proti lastniku teh psov.

Lep pozdrav,

Mitja Šedlbauer MSc, DVM

Veterinarska uprava RS / Veterinary Administration of the Republic of Slovenia
Sektor za zdravstveno varstvo in zaščito živali / Animal Health and Welfare Division

Parmova 53, Ljubljana, SI-1000, Slovenia"



Po besedah VURSa dopolnilni predpis ( =Pravilnik), torej nenadoma izgubi jasno opredelitev iz Zakona o zaščiti živali ( = vodilni predpis) - "glede na vrsto živali, pasmo, starost, stopnjo razvoja, prilagoditve in udomačitve primeren njenim fiziološkim in etološkim potrebam v skladu z ustaljenimi izkušnjami in znanstvenimi spoznanji; " in postane edini merodajen.

Društvo Hrtji svet Slovenije, brez iskanja lukenj in obešanja na manjkajoče besede, saj po našem mnenju za to sploh ni potrebe, pa ob upoštevanju CELOTNE zakonodaje s področja zaščite pravic živali Pravilnik bere takole:

Vrsta živali = pes

V. poglavje Pogoji za posedovanje psa (glede na pasmo, starost, stopnjo razvoja, prilagoditve in udomačitve primeren njeninm fiziološkim in etološkim potrebam v skladu z ustaljenimi izkušnjami in znanstvenimi spoznanji)

In na enak način vsakič, ko se pojavi beseda pes...

Poleg Pravilnika pa je za zaščito dobrobiti živali potrebno upoštevati tudi preostala določila Zakona o zaščiti živali, ki nedvoumno zahteva od lastnika živali oskrbo, ki ne vodi do bolezni, bolečin, trpljenja živali. Še posebej, če lastnik zavestno dolgotrajno izpostavlja žival tovrstnim neugodnim vplivom, se to smatra kot mučenje in je v taistem Zakonu celo denarno sankcionirano. In ko spet "žival" nadomestimo s "pes" (kar takoj potegne za seboj tudi nadaljevanje - glede na pasmo, starost, ...), res ni moč s pravnega vidika videti nezakonitega delovanja lastnika?

Da o humanem vidiku sploh ne govorimo...

Kljub s strani Društva ponujeni konkretni pomoči žal še vedno obračamo pravne besede, medtem ko oba psa v alpskem svetu sredi zime bijeta povsem drugačno bitko... Vsak dan znova...

Domov